FIREについて調べていると、
「1億円あればFIREできる」
「いや、2億円は必要」
「3億円ないと不安」
こんな話をよく見かける。
自分もFIREを目指し始めた頃は、
漠然と1億円が目標やと思っていた。
でも、15年以上かけて資産形成を続け、実際にFIREしてみて思う。
FIREできるかどうかは資産額だけでは決まらない。
もっと重要なものがある。
それが生活費とコスト意識や。
FIREを目指した頃は「とりあえず1億円」だった
FIREという言葉を知ったばかりの頃は、
自分も多くの人と同じやった。
とりあえず1億円。
なんとなく1億円。
理由はよく分からないけど、
FIREするには1億円必要らしい。
そんなレベルやった。
でも勉強を進めていくうちに、
それでは全然足りないことに気づく。
FIREに必要なのは「生活費」から逆算すること
有名な4％ルールで考えると、
必要資産は
年間生活費 ÷ 4％
で計算できる。
例えば、
年間生活費400万円なら
400万円 ÷ 4％
＝1億円
になる（税金は考慮せず）。
ここで初めて分かった。
必要資産は人によって全然違うんやと。
1億円あってもFIREできない人はいる
例えば、
年間生活費が800万円の人。
必要資産は
800万円 ÷ 4％
＝2億円（税金は考慮せず）。
1億円では足りない。
つまり、
資産額だけ見ても意味がない。
生活費が高ければ高いほど、
必要資産も増える。
当たり前の話やけど、
意外と忘れられがちなことやと思う。
逆に1億円なくてもFIREできる人もいる
例えば独身で、
年間240万円で生活できる人。
4％ルールなら、
必要資産は6000万円（税金は考慮せず）。
さらに安全を見て3％ルールで考えても8000万円。
つまり、
「FIREには必ず○億円必要」
という考え方自体が間違いなんや。
本当に差がつくのはコスト意識
FIREを真剣に目指している人は、
自然と支出にも目が向く。
固定費。
保険。
通信費。
車。
住宅。
こうしたコストを意識するようになる。
一方で、
「FIREしたい」
と言いながら、
支出には無関心な人もいる。
企業はコスト意識が評価されるのに個人は違う
昔から不思議やと思っていた。
企業なら、
コスト削減は評価される。
利益率が上がる。
株価も上がる。
投資家からも評価される。
でも個人になると、
支出を管理している人は
「ケチ」
「銭ゲバ」
と言われる。
これは本当に不思議や。
俺は3回転職してるけど、実際に株価が長期で上がってる超優良企業の某社は
めちゃめちゃ経費にうるさかった。
FIREを目指すなら、
個人でも収入だけでなく支出管理が重要やと思う。
私が3億円まで資産を積み上げた理由
自分の年間生活費はおよそ400万円。
4％ルールなら1億円で成立する計算になる。
でも実際には3億円まで積み上げてからFIREした。
理由は単純や。
ギリギリが怖かったから。
前回の記事でも書いたように、
将来何が起こるかは誰にも分からない。
暴落。
インフレ。
病気。
教育費。
介護。
想定外のことは必ず起こる。
だから、
「計算上は大丈夫」
よりも、
「余裕を持って大丈夫」
の方を選んだ。
FIREできる人とできない人の違い
結局、
FIREできる人とできない人の違いは、
資産額そのものではないと思う。
重要なのは、
自分が年間いくらで生活できるか把握しているか。
そして、
コスト意識を持って生活しているか。
そこやと思う。
まとめ
FIREに必要な資産額は人によって全く違う。
大事なのは、
「1億円」
「2億円」
という数字ではない。
年間生活費。
そしてコスト意識や。
自分も最初は漠然と1億円を目指していた。
でも実際に計算してみると、それでは足りなかった。
FIREを目指しているなら、
まずは資産額を追う前に、
自分が年間いくらで生活しているのかを把握するところから始めてみてほしい。
気軽にコメントしてな！